Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Данный вопрос очень хорошо освещен в статье журнала МАСЛА и ЖИРЫ №8/ 2011 года.
Коротко могу сказать :
•экономию средств на закупке порошка;
• стабильный гранулометрический состав, обеспечивающий длительный период фильтрации при высокой производительности;
• максимально стабильный процесс фильтрации;
• высокую скорость фильтрации;
• высокую степень очистки масла от восков;;
• снижение расхода на 15-20 %по сравнению с кизельгурами;
• снижение расходов на утилизацию отработанного фильтровального порошка.
Зайдите на сайт производителя: http://www.perlite.dk/english/english.htm или
http://www.perlite.org/members.htm
И еще хочется добавить что кизельгуры являются канцерогенным веществом , существенно влияющим на здоровье обслуживающего производственные линии персонала .
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.